Hôre ich hier gleich was von “Die CIA hat fünf Euro an eine NGO in Syrien überwiesen deshalb wollen die Syrer plötzlich Assad stürzen”?
Weil die Bevölkerung macht ja nie irgendwas was nicht von irgendwo von oben angeordnet wird. Wie das Pi mal Daumen in Syrien entstanden ist hab’ ich ja schon umrissen: Wenn du als Diktator kein Brot mehr lieferst, die Menschen nichts mehr zu verlieren haben dann bist du halt dran und der arabische Frühling war dann ein Kristallisationspunkt, wo sich Menschen sich dann angeguckt haben, “jetzt oder nie”.
Deutschland ist Teil des Westens. Wir distanzieren uns vom Kanzler, der uns vom Irakkrieg distanziert hat.
Und? Ich distanziere mich auch von den Amis, die distanzieren sich von ISIS, bin ich jetzt ein Islamist? Wann sind das letzte mal in .de Leute für Bush Junior auf die Straße gegangen?
Und überhaupt gibt es überhaupt Leute (die keine Nazis sind) die sich von Fischer distanzieren. Inzwischen hat sogar der letzte Atlantizist einen Kater.
Schau dir an, wie wenige von reddit zu lemmy wechseln. Ohne Anreize macht die Bevölkerung nicht viel. Auch der arabische Frühling braucht Infrastruktur. Ich erinnere mich da an Twitters Rolle. Das wird nicht alles gewesen sein.
Du meinst Schröder und nicht Fischer, oder?
Wir sind eine Demokratie. Selbst wenn man anders wählt, trägt man das Ergebnis der Wahl mit. Wir können nicht vom günstigen Öl und Welthandel profitieren, und dann die notwendigen Kriege dafür den Amerikanern alleine zuschreiben.
Wofür, wenn nicht zur Kontrolle des Öls, waren die Kriege im Nahen Osten?
Irak? Wahlen gewinnen. Ein bisschen Petro-Dollar, Hussein wollte nicht mehr in Dollar abrechnen – was aber was anderes ist als “USA brauchen Öl”. Die USA hat reichlich Öl zu hause. Vietnam zog sich schon wegen Wahlen in die Länge, angefangen hat der aber noch unter der Domino-Theorie. Erster Irakkrieg ging’s darum Saddam auf die Schnauze zu hauen weil Kuweit besserer Freund war nachdem man ihn vorher überzeugt hat Iran zu überfallen. Da ging es wirklich um Öl, aber halt dass die Gewinne in irakische statt iranische Koffer fließen und der Islamischen Republik die Waffen weggenommen werden (im Zweifelsfall durch verbrauchen) die dem Iran unter Schah-Herrschaft gegeben wurden. Schah, weißt schon, Jubelperser und so, Stasi-GM erschießt Benno Ohnesorg danach RAF, die Geschichte.
Dieses ganze Ölnarrativ fällt aus einem ganz einfachen Grund flach: Es ist viel billiger Öl zu kaufen als wegen Öl Krieg zu führen. Das machen nur Leute wie Hussein.
Ne, dass US-Hawks sowas in der Schublade haben überrascht mich aber auch nicht. Die Selbstüberschätzung, noch weniger. Gerade Somalia da gibt’s keinen Staat den man unterwerfen und reformieren könnte, in der Xeer-Tradition gibt es keinen Gesetzgeber, alles Gesetz ist Naturgesetz das von Richtern gefunden wird. Anders gesagt: Somalis sind unregierbar.
Es ist trotzdem billiger Öl zu kaufen als Krieg zu führen.
Ich stimme dir zu, dass die USA den Irakkrieg nicht direkt für Öl geführt haben. Ich frage mich, wenn du all diese Zusammenhänge kennst, wieso siehst du die Ursache der Situation in Syrien trotzdem bei Russland und Assad?
Klar waren die Leute unzufrieden. Aber das organisiert keine Revolution.
Deutschland ist Teil des Westens. Wir distanzieren uns vom Kanzler, der uns vom Irakkrieg distanziert hat.
Hôre ich hier gleich was von “Die CIA hat fünf Euro an eine NGO in Syrien überwiesen deshalb wollen die Syrer plötzlich Assad stürzen”?
Weil die Bevölkerung macht ja nie irgendwas was nicht von irgendwo von oben angeordnet wird. Wie das Pi mal Daumen in Syrien entstanden ist hab’ ich ja schon umrissen: Wenn du als Diktator kein Brot mehr lieferst, die Menschen nichts mehr zu verlieren haben dann bist du halt dran und der arabische Frühling war dann ein Kristallisationspunkt, wo sich Menschen sich dann angeguckt haben, “jetzt oder nie”.
Und? Ich distanziere mich auch von den Amis, die distanzieren sich von ISIS, bin ich jetzt ein Islamist? Wann sind das letzte mal in .de Leute für Bush Junior auf die Straße gegangen?
Und überhaupt gibt es überhaupt Leute (die keine Nazis sind) die sich von Fischer distanzieren. Inzwischen hat sogar der letzte Atlantizist einen Kater.
Schau dir an, wie wenige von reddit zu lemmy wechseln. Ohne Anreize macht die Bevölkerung nicht viel. Auch der arabische Frühling braucht Infrastruktur. Ich erinnere mich da an Twitters Rolle. Das wird nicht alles gewesen sein.
Du meinst Schröder und nicht Fischer, oder?
Wir sind eine Demokratie. Selbst wenn man anders wählt, trägt man das Ergebnis der Wahl mit. Wir können nicht vom günstigen Öl und Welthandel profitieren, und dann die notwendigen Kriege dafür den Amerikanern alleine zuschreiben.
Egal wie viel sich Spez ficken gehen kann ich glaub’ nicht dass Reddit mit syrischer Folter vergleichbar ist.
Ja. Handys.
Nein. Von Schroeder distanzieren sich alle, zurecht, Fischer war auch absolut gegen den Krieg.
Wann hat das letzte mal ein Krieg Öl billiger gemacht und nein man muss nicht Krieg führen um zu handeln. In was für einem Film bist du denn.
Der Vergleich liegt im Verhältnis. Reddit ist nicht die Hölle, dafür ist der Wechsel aber auch immens einfach.
Wofür, wenn nicht zur Kontrolle des Öls, waren die Kriege im Nahen Osten?
Dagegen waren die Kriege gegen den Kommunismus, z.B. Korea, für freien Handel. Nicht zu vergessen dabei auch der Kalte Krieg.
Irak? Wahlen gewinnen. Ein bisschen Petro-Dollar, Hussein wollte nicht mehr in Dollar abrechnen – was aber was anderes ist als “USA brauchen Öl”. Die USA hat reichlich Öl zu hause. Vietnam zog sich schon wegen Wahlen in die Länge, angefangen hat der aber noch unter der Domino-Theorie. Erster Irakkrieg ging’s darum Saddam auf die Schnauze zu hauen weil Kuweit besserer Freund war nachdem man ihn vorher überzeugt hat Iran zu überfallen. Da ging es wirklich um Öl, aber halt dass die Gewinne in irakische statt iranische Koffer fließen und der Islamischen Republik die Waffen weggenommen werden (im Zweifelsfall durch verbrauchen) die dem Iran unter Schah-Herrschaft gegeben wurden. Schah, weißt schon, Jubelperser und so, Stasi-GM erschießt Benno Ohnesorg danach RAF, die Geschichte.
Dieses ganze Ölnarrativ fällt aus einem ganz einfachen Grund flach: Es ist viel billiger Öl zu kaufen als wegen Öl Krieg zu führen. Das machen nur Leute wie Hussein.
Kennst Du ‘7 countries in 5 years’?
Ne, dass US-Hawks sowas in der Schublade haben überrascht mich aber auch nicht. Die Selbstüberschätzung, noch weniger. Gerade Somalia da gibt’s keinen Staat den man unterwerfen und reformieren könnte, in der Xeer-Tradition gibt es keinen Gesetzgeber, alles Gesetz ist Naturgesetz das von Richtern gefunden wird. Anders gesagt: Somalis sind unregierbar.
Es ist trotzdem billiger Öl zu kaufen als Krieg zu führen.
Ich stimme dir zu, dass die USA den Irakkrieg nicht direkt für Öl geführt haben. Ich frage mich, wenn du all diese Zusammenhänge kennst, wieso siehst du die Ursache der Situation in Syrien trotzdem bei Russland und Assad?