• macfranc@poliversity.itOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    @alfredon996

    > stanno bloccando in maniera preventiva threads.net (…) secondo me è una cattiva idea escluderli.

    Paradossalmente il blocco preventivo non è dovuto a motivi pregiudiziali (ne ho e li ho espressi in passato), quanto più per motivi tecnici: siamo una piccola istanza, ma anche mastodon.social sarebbe piccola rispetto a threads! Dal momento che non so cosa ci sia nella loro testa, devo tenere le paratie chiuse
    (segue)

    • macfranc@poliversity.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      @alfredon996 infatti non posso permettermi di ricevere un onda d’urto mortale da threads, nel momento in cui loro decidono di aprire la federazione o di fare qualche test. Se i pochi utenti di questa istanza iniziassero a seguire migliaia di utenti threads, rischierei di riempire lo spazio disco e saturare la potenza di calcolo dei miei server: sono ore uomo e soldi che vanno via per chi? Per l’azienda più miliardaria al mondo? Beh… No, grazie! 😁
      (segue)

      • macfranc@poliversity.itOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        @alfredon996 già diverso è l’impatto che potrebbe avere la federazione di Meta Threads su una piattaforma come Lemmy: gli utenti lemmi non seguono altri utenti ma solo altre comunità e pertanto la richiesta di risorse hardware e di tempo di manutenzione da parte di feddit.it prevede una crescita molto più lenta e sostenibile.