• rainynight65@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Das Gericht betonte, dass der gesellschaftliche Diskurs durch illegitime Mittel verletzt werde, wenn eine Gruppierung versuche, sich über die rechtsstaatliche Ordnung und die demokratischen Abläufe zu stellen.

    Na dann nehmt euch als nächstes mal die Kirchen vor…

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      20
      ·
      1 year ago

      Oder die Politiker die immer wieder bewusst Gesetze wie die Vorratsdatenspeicherung wiederholen die bereits von Gerichten als nicht mit der Verfassung vereinbar beurteilt wurden.

    • sic_1@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Kann man ein Urteil mit solch einer Begründung eigentlich als Präzedenzfall gegen Rechtsextremismus und CDU-Nahe verwenden?