• taladar@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    5 months ago

    Ich finde das als Prozentsatz von absoluten Zahlen auszudrücken ist irgendwie Unfug. Mindestens den Bevölkerungszuwachs würde ich da schon raus rechnen denn natürlich erkranken mehr Leute wenn insgesamt mehr Leute da sind.

    • alleycat@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      5 months ago

      Wenn du Kapazitäten im Gesundheitssystem planen willst, kann das schon sinnvoll sein. Krebsstationen wachsen ja auch nicht relativ zur Bevölkerung mit, sondern werden in Absoluten Zahlen geplant.

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        5 months ago

        Dafür bräuchte man aber eher regionale Daten. Gerade Bevölkerungswachstum aber auch die anderen Faktoren sind ja nicht gleichmäßig verteilt.

    • luxuslurch@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      5 months ago

      Das sagen sie ja selber: “Verantwortlich für den erwarteten Anstieg seien unter anderem der Bevölkerungszuwachs und die Tatsache, dass Menschen immer länger leben, so die IARC.”

      Verständnis hängt immer an beiden Seiten. Die Prognose ist nämlich nicht falsch: die Anzahl der Krebserkrankungen wird steigen.

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Ja, sie sagen das selber aber was sie nicht sagen ist wie viel des Anstiegs an welcher Ursache hängt und das ist die eigentlich interessante Information wenn man ggf. etwas daran ändern möchte.