Solang Autofahrer ohne Konsequenzen Fahrradfahrer anfahren dürfen wird sich hier überhaupt nix ändern.
Vor ca 10 Moanten von einem Fahrschullehrer im Fahrschulauto (!) angefahren wurden weil er beim abbiegen nicht geschaut hat. Naturlich wurde die Anzeige aus Mangel an öffentlichen Interesse abgewiesen. Er hat mich halt leider nur leicht verletzt. Keinerlei Einsicht das er einen Fehler gemacht hat. Und solche Leute trainieren die nächste Generation von Autofahrern.
Mangel an öffentlichen Interesse, wenn ich das schon wieder lese. Was ist das denn für ein Grund eine Anzeige abzuweisen? Da kannst du ja die Hälfte der Anzeigen fallen lassen.
Ich glaube hier eher das öffentliche Interesse beschreibt hier das Interesse der Polizei.
Ich verstehe es auch nicht - ich kann ja verstehen, dass die Staatsanwaltschaft bei absoluten Pillepalle-Anzeigen diese einstellt. Wenn sich zwei verstrittene Nachbarn wegen verbaler Beleidigungen anzeigen, dann braucht man da wirklich nicht die Justiz. Aber hier geht es dann ja häufig um lebensgefährliche Aktionen im Straßenverkehr, was ja definitiv kein Pillepalle ist, wie man jetzt bei Natenom leider wieder mal sehen konnte. Es gibt natürlich ein öffentliches Interesse daran, möglichst viele Autofahrer aus dem Verkehr zu ziehen, die durch ihre Fahrweise andere Menschen gefährden.
Solang Autofahrer ohne Konsequenzen Fahrradfahrer anfahren dürfen wird sich hier überhaupt nix ändern.
Vor ca 10 Moanten von einem Fahrschullehrer im Fahrschulauto (!) angefahren wurden weil er beim abbiegen nicht geschaut hat. Naturlich wurde die Anzeige aus Mangel an öffentlichen Interesse abgewiesen. Er hat mich halt leider nur leicht verletzt. Keinerlei Einsicht das er einen Fehler gemacht hat. Und solche Leute trainieren die nächste Generation von Autofahrern.
Das tut mir voll leid. Ich hoffe du traust dich weiterhin aufs Fahrrad.
Auch heute gibt es noch große Ungerechtigkeit, die Vorherrschaft des Autos ist eine davon.
Ach klar, keine Sorge ich fahr weiter. War auch nicht das erstmal und wird wohl leider nicht das letzte mal gewesen sein.
Mir macht das schon Sorgen. Ich weiss nicht wie ich mich z.B. mit Kindern oder so auf dem Fahrrad im Strassenverkehr bewegen soll
Absolut verständlich. Keine Ahnung wie ich es mit Kindern mache würde.
Mangel an öffentlichen Interesse, wenn ich das schon wieder lese. Was ist das denn für ein Grund eine Anzeige abzuweisen? Da kannst du ja die Hälfte der Anzeigen fallen lassen. Ich glaube hier eher das öffentliche Interesse beschreibt hier das Interesse der Polizei.
Ich verstehe es auch nicht - ich kann ja verstehen, dass die Staatsanwaltschaft bei absoluten Pillepalle-Anzeigen diese einstellt. Wenn sich zwei verstrittene Nachbarn wegen verbaler Beleidigungen anzeigen, dann braucht man da wirklich nicht die Justiz. Aber hier geht es dann ja häufig um lebensgefährliche Aktionen im Straßenverkehr, was ja definitiv kein Pillepalle ist, wie man jetzt bei Natenom leider wieder mal sehen konnte. Es gibt natürlich ein öffentliches Interesse daran, möglichst viele Autofahrer aus dem Verkehr zu ziehen, die durch ihre Fahrweise andere Menschen gefährden.
Wenns um Fahrradunfälle geht werden sicher mehr als die Hälfte der Anzeigen abgewiesen. Halt alle wo niemand schwer verletzt wurde.
Wenns um Fahrradunfälle geht werden sicher mehr als die Hälfte der Anzeigen abgewiesen. Halt alle wo niemand schwer verletzt wurde.