• brsrklf@compuverse.uk
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    1 year ago

    J’ai un énorme doute sur la liste de bienfaits “scientifiquement prouvés” du monsieur. Déjà, gros red flag, j’ai un peu de mal à croire que bouffer de l’insuline serve à quoi que ce soit contre le diabète, sinon je vois pas pourquoi on s’emmerde à l’injecter.

    • PeutMieuxFaire@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Pareil. Ça sent le marketing à plein nez, la personne interrogée a l’air d’avoir bien rôdé son discours et débite bien son argumentaire. Contient ceci, contient trois fois plus de truc que cela, ne contient pas de bidule… Bon, et alors ? La vitamine C par exemple est essentielle mais est-ce que notre alimentation n’en contient pas déjà assez ?

      Idem pour le reste, si l’insuline était efficace par voie orale je pense qu’on ne se compliquerait pas la vie avec des injections. L’insuline des camélidés serait-elle d’ailleurs efficace chez l’homme ? On n’en sait rien et ça n’a pas l’air important, y’a un produit à vendre là hop hop hop !

      Le titre de l’article semble quant à lui confondre « allergie » et « intolérance ». Pas brillant.

      Pour moi ça sent l’article de remplissage vite fait pour essayer de combler le creux du mois d’août.