Quelle: Süddeutsche Zeitung, Nr. 203, 05.09.1986, S. 36.

  • CptMuesli@artemis.camp
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    3
    ·
    1 year ago

    Das liegt ja auch an der Politik der europäischen Staaten, keine Atomkraftwerke mehr zu bauen.

    Abbau ist in demokratischen Staaten schon jetzt vorhanden (Kanada,Australien). Fertigung von Brennstäben und Wiederaufbereitung hat sich durch das Politische “nicht in meinem Vorgarten” getue halt nach Russland verlagert. Bei einer Stärkeren Atomwirtschaft in Europa wäre das auch hier Lukrativ. Es gibt sogar jetzt noch die Brennelementefabrik Lingen, obwohl Deutschland so abgehängt ist bei der Kernkraft. Von daher wäre die Umstellung deutlich Leichter. Es war nur bisher kein politischer Wille da.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      6
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich verstehe bei dem Thema ganz gut, dass das keiner im Vorgarten haben will. Ich will auch nicht, dass die Wismut hier wieder aufmacht. Insofern sehe ich die massive staatliche Förderung der Kernspaltungstechnik von einst als technikhistorischen Irrweg an. Wenn sich in 50 Jahren etwas wichtiges Neues ergeben hat, kann man ja noch mal drüber reden.