• 16 Posts
  • 90 Comments
Joined 4 months ago
cake
Cake day: May 18th, 2024

help-circle
  • I wanted to add my own comment first, but yours covers it very well.

    OP will be very happy with KDE and its’ app ecosystem.

    About distro choice, it doesn’t matter very much.

    My top recommendation would be Fedora Atomic KDE (Bazzite or Aurora), because it “just works”, has zero maintenence, will never break, and especially on Bazzite, gives you a first class gaming experience.

    Other than Bazzite/ Aurora, I can of course recommend classic Fedora KDE, because of the sane defaults and both modern and stable release schedule.

    OpenSuse Tumbleweed would be great if OP wants something that’s both bleeding edge and reliable, and EndeavourOS if they like Arch with very sane defaults, but more minimal than Tumbleweed.



  • I also made a very similar comment, but with uBlue (Bazzite, Aurora, Bluefin) instead.

    They are still pretty vanilla, but include a big list of QoL stuff added in, like staged updates, Distrobox, a huge list gaming tweaks in Bazzite, and much more.

    It’s basically stock Atomic made right!

    I’ve used them for a year now, and they’re fantastic!

    Just a small heads up for OP: You have to do quite a lot of (advanced) things differently from now on if you choose Atomic. Use containers (Distrobox, etc.) for everything you can, avoid installing stuff on the host if possible, etc.


  • Guenther_Amanita@slrpnk.nettoLinux@lemmy.mlWhich distro?
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    edit-2
    16 days ago

    Because others already suggested Arch/ EndeavourOS, I’ll be suggesting something else: Bazzite.

    It’s part of the image based (“immutable”) Fedora series and is basically Fedora Kinoite, with all drivers and codecs already set up for you, self managing, with many gaming tweaks included.

    It’s rock solid and basically unbreakable, while also being extremely modern and updated. On Arch, even if it doesn’t break, you always get the newest stuff, which might not be as polished. On Fedora, it matures a few months, while still being very modern.

    The main target group is “For Linux users who don’t want to use Linux”, meaning, it runs all your favourite stuff (KDE, etc.) without having to care for anything. It even updates itself automatically in the background without any interference.

    If you prefer something with less “bloat” (a lot of optional tools and software to choose from, but nothing mandatory), then check out Aurora, which is basically the same, but without gaming stuff.

    For more information, check out universal-blue.org

    Just a small heads up for OP: You have to do quite a lot of (advanced) things differently from now on if you choose Atomic.

    Use containers (Distrobox, etc.) for everything you can, avoid installing stuff on the host if possible, etc.

    Just use Flatpaks for 95% you do graphically, and for CLI stuff or software that isn’t available as Flatpak, I would recommend you to create an Arch Distrobox container (already set up IIRC) and use that. You can even install stuff from the AUR and export it, so it works just like it is supposed to.


  • Maybe, another consideration might be to not run Linux on Windows in some way, but the other way around.

    Linux offers great virtualization, maybe you can use QEMU with KVM and GPU passthrough, and then run Windows inside this box.

    I find Linux more powerful and less annoying to use day to day, and having those annoyances inside a small virtualized container I can just shut down is more peaceful.


    WSL can be restricting, since Linux can’t access anything, and I think getting “the real and proper thing” might be better.

    And dual booting, by having both Windows and Linux on the same drive, is something I would advise against. Windows doesn’t play nice with others and often “accidentally” breaks the bootloader and hard drive permissions, leading only to trouble. If you dual boot, install them on a separate drive and select the booting drive manually in the BIOS.


    Also, why do you want to run Ubuntu specifically? Did you also look up for alternatives, like Fedora or Debian?




  • Alles Quatsch.

    Die gebräuchlichste Art, das Sojalecithin, sollte vermieden werden, da dieses fast immer gentechnisch verändert wurde, stark verarbeitet ist und mit potenziell krebserregenden Lösungsmitteln wie Hexan oder Aceton extrahiert wird. Ferner hat Soja selbst einige fragwürdige Nebenwirkungen und ist nicht für jeden verträglich, insbesondere nicht für einige Allergiker.

    Ausschließlich der letzte Satzteil ergibt Sinn. Wenn man allergisch auf Soja reagiert, sollte man was anderes verwenden.

    Aber ansonsten ist es vollkommen egal, ob GMO oder nicht, Lecithin ist Lecithin. Und was die Lösungsmittel angeht, ist das vollkommen egal, bei Rapsöl und co. wird das auch gemacht, da werden diese restlos wieder entfernt, und heutzutage Alternativen verwendet.

    Und selbst, wenn es etwas ungesund ist, benutzt man davon ja nur Minimalmengen.

    Oft wird behauptet, dass die Zugabe von Lecithin zu Cannabisnahrungsmitteln deren „Bioverfügbarkeit“ erhöht und sie ebenfalls stärker wirken lässt. Dieses scheint jedoch von Mensch zu Mensch unterschiedlich zu sein und individuell empfunden zu werden. Wissenschaft und Labortests scheinen die Theorie des verstärkten Rausches nicht zu stützen.

    Wenn man es nur in das Öl gibt und dann verbackt, ist es relativ egal, das ergibt Sinn.

    Entscheidend ist hier, beim Wasserlöslichen, aber die Form, in der es vorliegt. Hier hast du milliarden kleine Mizellen, die eine extrem große Oberfläche haben und, bedingt durch die Doppellipidschicht, sehr gut vom Darm resorbiert werden können.

    Bei Butter und co dagegen blöd gesagt nur einen Blop.

    Außerdem benutzt man zum Backen meistens ohnehin Eier, die zig Mal mehr Lecithin enthalten als dieser kleine Spritzer, den man dem Öl zugibt.

    Ich könnte dir jetzt hundert Patente heraussuchen, wo exakt dieses Wirkprinzip nochmal genauer erklärt wird, und Erfahrungsberichte, die exakt schildern, wie die Wirkung schon nach 10-20 Minuten einsetzt, aber das sehe ich jetzt nicht unbedingt als notwendig.


  • Der Punkt mit “Es MUSS eine SD-Karte reingehen” ist leider der Knackpunkt. Die allermeisten Hersteller bieten sowas nicht mehr an, weil der interne Speicher meistens vollkommen ausreicht, man ihn auch per Cloud erweitern kann, er schneller und insbesondere sicherer ist.

    Aber das Fairphone 5 hat sowas.

    • Extrem gut reparierbar, fast alles ist verschraubt und nicht verklebt oder verlötet
    • Kamera ist okay, aber für manche zu schlecht. Dir ist das ja egal, also passts.
    • Stock Android, mit fast erstklassigem Support für CustomROMs, z.B. CalyxOS
    • Sehr langer Support, sowohl für Software, als auch für Ersatzteile
    • Leider etwas größer so weit ich weiß

    Aber sonst kenn ich mich mit dem Ding nicht aus.

    Ich persönlich würde jedem aber ein Pixel mit GrapheneOS empfehlen, ist nur meine persönliche Meinung.










  • Wenn du bei Freizeitkonsum mit mehr als der erlaubten Menge im Verkehr erwischt wirst, kriegst du nen kleinen Klaps und ein “Du du du, sowas macht man nicht!”.

    Beim zweiten Mal darfst du ein medizinisches Verkehrsgutachten machen, wo geklärt wird, wieso du schon wieder auffällig geworden bist.

    Das ist idR recht teuer, aber wenn man sich geschickt rausredet, kein riesen Ding. “Man kifft ja nur total selten, und das Zeug dieses Mal war bisschen stärker als gedacht, und man hat ja trotzdem 2 Tage gewartet, bis man wieder fährt,…” blablabla. Geht schon.

    Im Gegensatz dazu bedeutet medizinisch, dass man es meistens dauerhaft/ regelmäßig nimmt, z.B. gegen chronische Schmerzen. Die wenigsten kriegen es als Bedarfsmedikation.

    Das bedeutet für die Führerscheinstelle, dass man pauschal als ungeeignet klassifiziert wird, und man jetzt in der Schuld steht, zu beweisen, dass man weiterhin fahren kann. Heißt: MPU, inklusive Psychologengespräch, Idiotentest, zig Gutachten, ärztliche Atteste, Bürokratiechaos, und vielem mehr.

    Quelle: Bekomme ADHS-Medikamente verschrieben und habe deswegen fast meinen Führerschein verloren. Hat mich fast 5000€ und 3 Jahre Kampf gekostet, heute noch autofahren zu dürfen. Psychiater/ Neurologe haben das bestätigt. Er meinte, viele seiner Patienten (MS, Schmerzen, etc.) hatten den selben Kampf hinter sich, und die Reklassifizierung von Cannabis als Medikament schließt laut Behörden keinen Missbrauch aus.

    Bei diesen Idioten ist jeder verantwortungsvolle ADHSler ein Speedjunkie, und jeder Schmerzpatient ein dummer Kiffer, der das System ausnutzen will.

    In Berlin oder so juckt das safe niemanden. Aber hier in diesem Drecksloch namens Bayern wollen die dein Leben mit sowas ficken.





  • Das Problem bei der Sache sind die CSCs. Die gibt es nämlich momentan einfach noch nicht.

    Wenn du nicht anbauen kannst, ist deine einzige Möglichkeit momentan eigentlich nur Dealer, oder halt Rezept. Da ist das Rezept die vernünftigere Wahl, da weiß man wenigstens, was (nicht!) drin ist.

    Sobald man sich sein Zeug jederzeit abholen kann, oder man von Freunden was (illegal) abkriegt, sollten die “gefaketen” Patienten stark zurückgehen, zumal führerscheinrechtlich verschriebenes Cannabis deutlich schlimmer ist als Freizeitkonsum.

    Ich finde den Ansatz, es medizinisch nicht mehr als Blüten abzugeben vollkommen gut. Liposomale Mundsprays sind deutlich reproduzierbarer, professioneller, einfacher zu konsumieren/ dosieren, wirken länger, und sind evtl. nicht so leicht zu missbrauchen.

    Ich bin tatsächlich auch am überlegen, ob ich mir ein Rezept beim (richtigen!) Arzt zu holen, weil ich es bei mir wirklich Sinn machen kann. Aber wegen dem Stigma ist das echt schwer.

    Medizinisches Gras muss meiner Meinung nach klar aus der “Kiffer”-Ecke rausgeholt werden, sonst wird das nie was. Und dazu gehört, dass es genau wie jedes andere Präparat verpackt wird, z.B. als Salbe oder Spray.


  • Der Garten meiner Eltern ist zu 90% Lehmboden. Wenn man nicht künstlich Humus ins Beet wirft, wächst dort gar nichts.

    Ich würde ja SOO gerne einfach mal ein paar Nutzhanfpflanzen einsetzen und sie dann im Herbst erfrieren lassen, damit der versiegelte Boden mal bisschen durchlüftet wird und bisschen organische Materie reinkommt.

    Ein bisschen Schatten würde auch nicht schaden.

    Es ist absolut lächerlich, wie man als Bauer (aber auch Hobbygärtner) wegen Nutzhanf rechtlichen Ärger kriegen kann, während Mais und co. keinerlei Auflagen benötigt.

    Es ist eine so tolle und vielseitige Pflanze, welche früher eine essenzielle Rolle in der Fruchtfolge und Wirtschaft gespielt hat. Bis heute hat sie eine Lücke hinterlassen…

    Zudem ist Hanfbeton super einfach herzustellen und CO2-neutral. Man nimmt einfach die Pflanzenteile und mischt sie mit Kalk. Brandhemmend, leicht, atmungsaktiv, und und und. Beton dagegen ist unfassbar umweltschädlich und nicht nachwachsend.


  • Guenther_Amanita@slrpnk.nettoLinux@lemmy.mlWhat happened to elementary OS?
    link
    fedilink
    arrow-up
    47
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    22 days ago

    Then how do you explain the continued success of Mint?

    Because Mint’s philosophy is to make a friendly, simple and usable system for everyone.

    That may be for people who came from Windows before, or those who like their OS to be a bit more conservative, meaning no flashy stuff, boring, and just working. Just like Windows was “in the good ol’ days”.

    This makes it accessible and usable by everyone, including Linux sysadmins who come home after work and don’t want to deal with annoying computers and fixing things.

    Everything on Mint feels high quality, functional and cohesive.

    ElementaryOS on the other hand feels like a cheap MacOS clone, but nothing works. Those who want Mac, buy a Mac.

    Mint/ Cinnamon on the other hand is similar to Windows (XP, 7, etc.), but not a copycat. It’s familiar enough to be intuitive for Windows users, but much enough it’s own thing.

    Mint’s main focus is to get a uncomplicated, and usable system, while Elementary’s focus is to just do what Apple does. … Well, did. 15 years ago. They totally forgot how much work maintaining a distro and a desktop with a whole app suite is, and just stopped working on it.

    While Gnome and KDE (and other WMs/ DEs) got magnitudes better in just one year (e.g. Plasma 6), Pantheon (and Elementary) just stagnated the last 5 years or so.

    They don’t even offer/ work on Wayland yet, or other new things.

    Either they’ll stop working on Elementary, and focus only on Pantheon, so it can live on on other distros, or it will just continue dying like it does currently.


  • Logseq and Obsidian are only similar on the first look, but very different usage wise. Both are very open with a plugin system, and you can modify them to turn them into one eachother.

    So, if you want only FOSS, then Logseq is the only choices you have.

    But Obsidian is, even though it’s proprietary, very sane. Open plug-in system, active community, great devs who don’t have much against FOSS, and more.


    Obsidian

    • More similar to a classic note taking app, like OneNote, but with a lot of features. Hierarchical structure, and more of an “essay” style, where you store a lot of text in one page.
    • Page linking is only done when you think it makes sense
    • Has been a bit longer around than Logseq, feels more polished
    • Great sync and mobile app, which support plugins from what I’ve heard

    Logseq

    • Non-linear outliner. Every page is on the same level, but within a text passage, the indentation matters (parent-child-relationship)
    • You create a LOT of more pages. Most of my pages are empty. They are mainly there for linking topics. I rarely create pages manually.
    • The journal is where you write most stuff. You then link each block to a page.
    • Logseq a bit “special”. May not be for everyone. I for example am a bit of a disorganised thinker, who mentally links a lot of knowledge and throws concepts around all the time. Logseq is my second nature, because it’s more flexible. My GF on the other hand is more structured, and prefers something like Apple Notes, or, if she would care about note taking, something like Obsidian.
    • The mobile app isn’t great. It’s fine when I’m not at home, but the desktop version is the “proper” one, and mobile/ iPad a second class citizen.
    • Sync is only experimental for now. It will soon be officially supported (hopefully) and self hostable, but it worked fine for me.