data:image/s3,"s3://crabby-images/03aa6/03aa60bce625c006d5362e6ec3cff787a6730dfd" alt=""
Der findes en række udelukkelsesgrunde for projekter i det her omfang. Desværre er mange af udelukkelsesgrundene frivillige. Det er fx ikke nødvendigvis udelukkelsesgrund at virksomheden eller ejeren har været gået konkurs 40 gange de sidste 10 år. Og heller ikke nødvendigvis udelukkelsesgrund hvis man er blevet straffet for tidligere at have stjålet fra sine ansatte.
Problemet ligger altså 2 steder: Ved indkøber, som tit og ofte viser sig ikke at være professionel nok, og ikke stiller de korrekte krav indenfor hvad der er muligt.
Og ved staten for at mene at det at stjæle fra sine ansatte ikke nødvendigvis er udelukkelsesgrund fra offentlige byggeprojekter.
Det ses desværre ofte at hvis en ansat stjæler fra en virksomhed er responsen politianmeldelse. Men hvis en virksomhed stjæler fra en ansat, skal fagforeningen bruge de næste 5 år på at prøve på at få nogle penge ud af virksomheden, uden nogen form for politianmeldelse.
Det kunne være super smart hvis de reklamerede lidt mere med hvilke love der bliver stemt igennem. Det gælder for den sags skyld også vores eget folketing.
Jeg ved godt at man kan læse lovteksten, men folk er ikke interesserede i at læse jura, bl.a. fordi de fleste ikke fatter døjt af sproget. Så hvis man nu kunne læse en mere kortfattet beskrivelse, af hvilke love der kommer igennem, hvad de betyder for den normale borger, og hvem der har stemt for loven, tror jeg bestemt det ville gavne den generelle holdning til vores politikere.