Então devias ter explicitado isso no post. Eu nem li os comentários.
Se queres partilhar uma notícia coloca o link para a notícia e não para o FB sff
It’s not just Americans. Can’t we find a European source that describes this is in a complete and EU POV?
Resposta curta: não compensa, a energia nuclear é muito mais cara que a renovável hoje em dia.
Quanto ao “mais limpa”, longe disso, cria vários problemas de gestão de resíduos etc. Onde ela já existe deve continuar a ser usada (a Alemanha errou feio ao suspender a sua e agora anda a reacender centrais a carvão), mas quem nunca teve não precisa meter-se nisso agora, simplesmente não compensa do ponto de vista financeiro e também não gera empregos por aí além.
Em relação à solar muitos dos problemas ambientais causados poderiam ser reduzidos apostando na sua descentralização, para isso precisamos de mudanças legislativas. Os painéis solares deviam estar nos telhados e parques de estacionamento, não na Amareleja para defesa de lucros acionistas, que é do que se trata.
Se a empresa continuar a operar e a operar em Portugal há um benefício estratégico e a médio prazo fiscal para o estado. Isto não são simples contas de mercearia.