Jeg synes det mest interresante ved den her historie er at det bliver beskrevet som at det er konmunerne der trækker pengene hjem. I dækningen på DR smuttede det ud i en sidebemærkning at der er loft over hvor stort et beløb kommunerne kan få ud af det og at resten går til staten. Men hvis man ser på det på den måde kan det jo kun betyde at det er et bevidst valg man gør for at sænke biltætheden, og ikke at det er de slemme kommuner der er ude efter de stakkels billister.

Good question. My response would be: only where it is not used as an enum. The example in the article is one example (although I’ve never seen that idiom in the wild) or for doing things like bitfields (the opposite of the to_underlying section).