Just hijacking the top comment to say that it has been suggested, just not implemented yet https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/818

Er rygning virkelig stadig så “casual”? Jeg tog med nogle kollegaer ud til en cafe den anden dag efter arbejde. Vi sad udenfor og da vi havde sat os tog de alle sammen en pakke smøger op og lagde på bordet og begyndte at ryge. Det er jo sådan okay, vi sad udenfor. Var lidt overrasket over at de alle røg men hvad fanden.

Men efter noget tid kom der to teenagedrenge der måske var 15 eller 16 år og spurgte en af mine kollegaer om de måtte få en cigaret - og min kollega gav dem bare en! Jeg var sådan lidt forarget. Jeg ryger ikke men hvis jeg gjorde tænker jeg da aldrig jeg kunne finde på at give en cigaret til en mindre-årig.

RIP

Den slags aircondition er dog ret ineffektiv.

Nå jo, det har du ret i :D

Jeg er generelt meget glad for Rema selv, men de tyske butikker har jeg ikke så meget tilovers for.

Underligt at de ikke kan få det til at fungere når mange andre supermarkeder klare sig fint.

Det går ikke så godt for Skat på det seneste 😬. Håber virkelig ikke den er påsat…

Does it though? You can still put up a fork somewhere else as long as you uphold the license right? Unless I guess in the case where the license explicitly disallows forks, but I don’t think that’s very common (can you even do that?).

Studiet viser, at valgdeltagelse er genetisk arveligt både for den generelle befolkning og for personer med psykiatriske diagnoser, samt at genetiske faktorer, der forudsiger at man scorer højt på intelligenstests og har en lang uddannelse, hænger sammen med højere valgdeltagelse for begge grupper. I den forskningsartikel, der er udgivet om studiet, bemærkes det, at studiet ikke endegyldigt dokumenterer en årsagssammenhæng om betydningen af de nævnte genetiske faktorer.

Intelligente mennesker stemmer mere end mindre intelligente mennesker? Det er vel ikke den helt store overraskelse. Men dataindsamlingen er da rimelig lusket.

Det er simpelthen ikke godt nok. Hvis ikke Skat selv kan finde ud af at inddrive skatten, så må de jo bare sløjfe den skat. Hvis den skat er stor nok til at det kan betale sig at drive den ind, så må de jo selv gøre det. Det er da ikke rimeligt at det bare bliver lagt på borgerne selv.

Det er endnu værre da det her, så vidt jeg forstår, primært er pga. IT-systemer i Skat der sejler fuldstændig. Staten skal altså til at hyre nogle bedre folk (læs: give højere lønninger) til at lave deres IT.

Du skal ikke have dårlig samvittighed, billederne fra Feddit.dk-brugere er cirka 0 og det er dem jeg hellere vil bruge pladsen på. Det som pladsen bruges til lige nu er mest billeder fra andre instanser som bliver cached. At have dem på Feddit.dks egen billeddatabase er også bedst da du dermed er mere sikker på at de ikke fjernes (selvom catbox.moe skulle være rimelig pålidelig på det punkt også?). Imgur har det med at fjerne billeder hvis de ikke er set i lang tid tror jeg.

Test:

Det virker vist igen! Det gik hurtigere end jeg havde troet :)

Jeg er sikker på at du heller ikke ville få lov til at flage med Dannebrog i USA

Jeg er generelt enig med dig (jeg er dog ikke sikker på det er noget man virkelig behøver at lovgive omkring), men jeg tror faktisk ikke USA har nogen love eller regler imod dette, bare lige for ordens skyld.

Kommer til at tænke på Jagten fra 2012. Heksejagt er noget filmbranchen har pointeret for længe siden.

Lyder lidt som de samme tricks mine gamle lærere i dansk og matematik i de små klasser brugte til at overbevise os om at “de” ikke staves “di” og at 7 × 8 = 56 (“den sværeste i gangetabellen”).

Urelateret men glad for at jeg ikke er den eneste der konsekvent staver “ærgerlig” forkert, uden det sidste ‘r’. Det burde næsten være en alternativ staveform.

What other tools than VPNs would you say are important?

third_person_at_end_of_board_room_table_with_good_idea_gets_thrown_out_the_window.jpeg

Key word: At least