Ben si une guerre ouverte eclate vraiment entre les grandes puissances “occidentales” (si tant est que la france est encore une grande puissance…) et la russie, il va se poser des problèmes de taille autre que la puissance militaire, notamment au niveau énergétique.

Outre le gaz, dont on a beaucoup parlé ces dernières années et qui est de loin l’énergie primaire même en france (et que l’europe achète toujours en partie aux russes, malgré les sanctions, via des pays intermédiaires comme l’azerbaïdjan), la russie produit au bas mot 1/3 du combustible nucléaire mondial, notamment grâce à leur capacité d’enrichissement à bas coût du fait qu’il ont encore des énormes centrifugeuses qui datent de l’URSS). Et même en minerai de base, une partie non négligeable de l’uranium qu’on utilise vient du kazahkstan, qui est globalement sous contrôle russe.

Donc l’indépendance énergétique française grâce au nucléaire dont on nous rabâche les oreilles, ça a du plomb dans l’aile…

Et c’est d’ailleurs pour ça que pour l’instant personne n’a été trop “sévère” avec la russie (U.S.A compris, eux aussi se fournissent en russie pour leurs centrales)

On pourrait faire des contes avec la même fonction, dans l’habillage sexiste

Ben toutes les études montrent au contraire qu’un système open bar est moins cher, parce que la population reste en bonne santé en se soignant régulièrement, plutôt que d’attendre que ça soit la deche et finisse aux urgences avec des cas qui coûtent cher à la sécu. Sans compter que l’état est capable de négocier des prix bien mieux qu’un opérateur privé dans ce domaine, ce qui empêche certains de trop se gaver.

Sans compter qu’une population en bonne santé est plus productive, etc…

Non, la seul raison pour avoir un système qui met des bâtons dans les roues au remboursement, c’est pour pousser la privatisation, ce qui ponctionne les pauvres pour rendre riche ceux qui ont placé dans la santé privée, tout en dégradant le service.

Très bon résumé de la situation actuelle

Oui, à mon avis si on fait un diagramme de Venn des geeks (encore plus ceux qui utilisent lemmy) et des maraichers, l’intersection est pas large ! ;) Pourquoi pas, mais entre la ferme et un enfant en bas âge, je suis rarement dispo, je serai pas forcément suffisamment actif pour être un modo efficace .

Merci pour ce sujet, top de regrouper des sources d’infos. Si jamais il y en a qui sont intéréssés par une installation professionnelle en tant que maraicher, notamment sur petite surface, je suis installé depuis 2019, donc je peux répondre à quelques questions ;)

Dans les semences pro, je rajouterais Essembio, similaire à agrosemens, mais dans le Gers, et coté particulier Germinance, similaire au biaugerme, mais du coté de Nantes je crois. Après il y en a d’autres aussi, mais c’est déja pas mal comme liste dans ce que je vois utilisé par moi ou les collègues (d’ailleurs, en tant que pro, on prend aussi chez Germinance et Biaugerme assez souvent). Sinon certains prennent chez Bejo, ou directement chez Gautier pour les semences obtenteurs, notamment pour ceux qui utilise des hybrides F1. Je noterais que le catalogue Agrosemens (téléchargeable sur leur site) est super bien fait, et rempli d’infos !

Dans les livres, le guide de la nouvelle agriculture sur sol vivant de SOLTNER est assez intéressant pour aborder le sujet. Il a également rédigé des livres intéressant sur les haies.

Et effectivement pour moi, le livre de Fortier est le plus important à lire dans le cas d’une installation en petite surface (je suis pas d’accord avec tous, et je fais pas mal de choses différemment, mais le livre pose des bonnes bases sur pas mal de sujets).

Et plus pour les jardiniers, mais on peut noter la revue les 4 saisons du jardin bio comme bonne source d’infos