Demanding a lawyer should get you less conflict as demanding “I just want to either get deported and go home, or just not be in a room alone because this is not cool.”

Nevertheless. Keep fighting for your rights. If you get imprisoned, demand a lawyer.

Ja, normalerweise Bußgeld, Ausweisung und fertig. Komisch ist, dass nicht erwähnt wurde, ob ein Anwalt eingeschaltet wurde.

Gründe sind keine bekannt

Doch, im Artikel wird die betroffene Person zitiert:

“Finally, after two hours, I get a call from Jessica … saying, ‘Hey, they’re accusing me of working the last time I came on my ESTA and they’re going to deport me to Germany.”’

Mit ESTA darf man nicht arbeiten, schon gar nicht mit Werkzeug (Tatoo-Equipment). Dazu kommt noch eine Bestätigung eines ESTA Verstoßes von der Regierung:

ICE spokeswoman Sandra Grisolia said in a statement Friday evening Brösche’s detention is related “to the violation of the terms and conditions of her admission.”

Mit 5 Menschen seid ihr bereits berechtigt einen Betriebsrat zu gründen. Das wäre der nächste logische Schritt. Da du scheinbar gerne Intiative ergreifst, könntest du dich aufstellen lassen und von den anderen Beschäftigten wählen lassen. Eine Gewerkschaft würde dich bei diesem Prozess unterstützen.

Als Betriebsrat darfst du auch nicht mehr so einfach gekündigt werden und darfst dich während deiner Arbeitszeit für die Interessen der Menschen in deinem Betrieb einsetzen.

ok geschrieben, ein persönlicher Erfahrungsbericht und gut zusammengefasst. Auch ohne irgendwelche Handlungsempfehlungen, einfach nur eine finanzielle Anekdote aus seinem Leben

Das wäre meiner Meinung nach das Minimum, um “okay” aufgestellt zu sein, um die Frage von Grogom etwas diversifizierter zu beantworten und nicht nur das Einkommen zu betrachten. Das Einkommen kann schwinden bei Arbeitslosigkeit, Krankheit, Elternzeit.

1000 Euro Kapitalerträge bedeutet ca. 50 Tausend Euro Ersparnisse um den Betrag nachhaltig Jahr für Jahr auszuschöpfen. Darüber wird jeder zusätzliche Euro Kapitalertrag mit 26,38 Prozent besteuert.

Daher empfehle ich im Leben erst einmal Sparen, Sparen, Sparen bis zu diesem Punkt. Erst darüber würde ich es okay finden, sich Gedanken zu größeren Konsum-, Urlaub-, Auto- / Immobilienausgaben zu machen.

Über den 1000 Euro kann man sich dann auch überlegen z.b. auch Versicherungen, Rentenvorsorge, Immobilien oder andere Wertgegenstände zu erwerben, die anderweitig steuerlich interessant sein können.

Eine harte Grenze würde ich es nicht nennen, aber so etwas wie eine Zielmarke die man nach dem Start ins Berufsleben anpeilen könnte.

EDIT: typo

Neben dem monatlichen Einkommen ist es meiner Meinung nach wichtig ein paar Rücklagen zu bilden, mit denen man dann auch noch bis 1000 Euro steuerfreie Kapitalerträge pro Kalenderjahr verdienen kann.

Solange man die 1000 Euro Kapitalerträge noch nicht erreicht hat, würde ich empfehlen die Konsumausgaben zu verringern und Sparraten z.B. in ein verzinstes Tagesgeld oder Dividenden-Aktien zu stecken.

Finde das Vorhaben eigentlich guf, aber das lässt schon wieder aufhorchen:

Im Extremfall wäre etwa denkbar, dass mit Strafzinsen für E-Euros der Konsum angetrieben und die Wirtschaft angekurbelt werden könnten.

Zusammen mit einem Abhebelimit könnte die Gefahr entstehen, dass die EZB damit zum europäischen Zentralenteigner wird. Das wäre zu viel Macht für eine Instituion.

D-Euro oder kurz DE :)

Meine Referenz war über das Webinterface meiner Instanz discuss.tchncs.de

Jetzt erst gesehen, dass die Daten von Statcounter kommen und automatisch über den Browser erhoben werden. Alle herkömmlichen Browser senden standardmäßig das Betriebssystem an den Webserver.

Ich kann mir vorstellen, dass dies Bots wie die von Google, OpenAI usw. sind. Oder vielleicht Privacy Browser?

Mit 4% würde ich davon in 2024 noch nicht sprechen.

Aber ganz sicher 2025!!

Das ist absolut richtig. Ich bin leider viel im Auto unterwegs und wurde seit 10 Jahren nicht einmal kontrolliert.

da passt etwas nicht in der formatierten Darstellung, alleine 7^(3+8) ergibt 1977326743

EDIT: Klingenrenner hat es neu formatiert

Gute Idee. Finde auch, dass Fahrverbote besser Wirkung zeigen als Geldbußen. Und du hast Recht, bei Autofahrern die regelmäßige Verstöße begehen, kann man Vorsatz vorwerfen.

Bei Parkverstößen wird die Poizei oder das Ordnungsamt aber wahrscheinlich nie selber rausfinden können, wer ihn begangen hat und muss auf die Angaben des Halters vertrauen. In Einzelfällen kann das dazu führen, dass die Punkte bei Ehepartnern, Großeltern oder beim autolosen Studenten landen. Wohlmöglich teotzdem ein verkraftbarer Zustand.

Da bin ich ganz bei dir. Oberste Vorsicht im Straßenverkehr ist wichtig und reduziert die Wahrscheinlichkeit eines Bußgeldes. Dinge wie Alkohol am Steuer kann man komplett steuern. Tempolimits und Sicherheitsabstände auf Autobahnen kann man auch gut einhalten und zusätzliche Puffer einbauen, auch wenn man von hinten mit Lichthupe bedrängelt wird.

Ich bin ein sehr spritsparender Fahrer, halte großen Sicherheitsabsteind und fahre lieber 10 km/h zu langsam als 5 km/h zu schnell. Trotzdem wurde ich geblitzt in fremder Stadt mit 42 km/h, da ich ein 30er-Schild übersehen habe. Klar selber Schuld, aber dieses Risiko ist jedenfalls für mich unkalkulierbar.

Für mich ist es keine erstrebenswerte Zukunft, wenn Arme unterdrückt werden und am sozialen Aufstieg behindert werden. Wenn jemand arm, jung und fleißig ist und sich durch vernünftige Bildung und Ehrzeiz einen guten Job verschafft, stellen die von dir vorgeschlagenen jahreseinkommensbasierten Strafen ein unkalkulierbares Risiko dar.

für mich absolut nicht fair, wenn Lohnarbeit bestraft wird, aber z.B. Erben nicht

meiner Meinung nach sehr unfair, weil die arbeitende Bevölkerung hart bestraft wird, während die Vermögenden Ihre Einkommen klein rechnen können