Warnung

Vor einiger Zeit hat DM für dieses Zahnband noch PFAS verwendet (Quelle), eine Gruppe an “Ewigkeits-chemikalien”, die jeglichen Schmutz abweisen. Dadurch werden sie in Regenjacken, Teflon-Pfannen und anderem verwendet.

Da die Stoffe mit nichts reagieren, werden sie so gut wie nicht abgebaut. Sie wurden mittlerweile in jedem Organismus der Erde festgestellt, inklusive Muttermilch.

Ich werde DM fragen und recherchieren, Zahnband auf jeden Fall nur komplementär benutzen.

Zahnseide ist aus Nylon und damit sehr viel unbedenklicher.

Einführung

Zähne sind super gruselig. Irgendwie faulen sie permanent so leicht dahin, Remineralisierung ist nicht wirklich schnell genug.

Bei unserer Ernährung, abhängig vom Zahnschmelz, hätten die meisten von uns kaum noch Zähne, hätten wir keine Zahnpflege.

Zahnzwischenräume sind besonders wichtig.

Ich bin mir sicher, dass an den oberen Backenzähnen am meisten Löcher entstehen. Es sammelt sich am meisten Essen, und der Antibakterielle Speichel ist halt nur unten.


Zahnzwischenräume muss man also sauber machen. Mindestens alle 2-3 Tage!

Aber Zahnseide ist scheiße. Sie fasert, reißt, schneidet die Finger ein und tut im Zahnfleisch weh.

Mundduschen/Water-picks sind gerade im Trend, aber was noch viel simpler ist: Zahnband!

Die Eigenmarke von DM hat welches für 1€, also nicht wirklich teurer als Zahnseide. Und obwohl ich regelmäßig “zahnseidiere”, ist Zahnband einfach viel besser

  • es tut nicht an den Fingern weh
  • es gleitet in enge Zwischenrähme. Ich habe so einen Zwischenraum frei bekommen, der davor einfach zu war. Zahnseide keine Chance
  • es tur nicht im Zahnfleisch weh, gar nicht

Damit ist es wirklich easy, jeden Zahn super freizubekommen.


Weitere Tipps

Das ganze Programm

  1. Zahnseide/Zahnband
  2. Zähne putzen (die Zwischenräume werden noch freier)
  3. Zunge abschaben
  4. Kräftig mit Wasser ausspülen, damit alle Essensreste rausgespült werden

Zwischendurch würde ich mit Remineralisierungs-Methoden experimentieren:

Mundspülung aus Natron + Wasser (optional Xylit und ätherische Öle (Teebaumöl, Pfefferminz, Eukalyptus, …)) hilft dabei, den Speichel alkalisch zu halten. Fördert aber eventuell die Bildung von Pilzen, während gute Mundbakterien absterben?

Alles was Speichel bildet ist gut, auf Sachen rumkauen etc. In Tunesien verwenden sie traditionellnÄste von Bäumen, genauso wie in vielen anderen Regionen der Erde.

Öl-Ziehen soll der Mundflora helfen, keine Ahnung ob das stimmt, fühlt sich aber gut an.

Kennt ihr weitere Tipps?

Fluorid ersetzt die OH-Ionen im Zahnschmelz und macht es somit härter/reaktionsträger. Es gibt jedoch Studien, dass Fluoridbehandlung die natürliche Remineralisierung stören kann.


Antwort von DM bzgl. PFAS

Für unsere dm-Marken-Produkte haben wir außerdem Anforderungen und Ziele formuliert, die weit über die gesetzlichen Vorgaben hinaus gehen. Wir haben Inhaltsstoffe beziehungsweise Stoffgruppen definiert, die in unseren dm-Marken-Produkten unerwünscht sind und nicht eingesetzt werden dürfen. Hierzu gehören bereits seit einiger Zeit auch poly- und perfluorierte Verbindungen, zu denen auch das PTFE zählt. In Einzelfällen kann es aktuell noch technisch bedingte und als sicher bewertete Ausnahmen von diesen Vorgaben im dm-Marken-Sortiment geben.

Bei unserem Dontodent Zahnband extra gleitfähig (dm-Artikelnummer:1547925) steht eine sehr gute Gleitfähigkeit im Vordergrund, die wir trotz intensiver Suche nur mit dem aktuell eingesetzten PTFE-haltigen Band erreichen können. Wir möchten jedoch betonen, dass, wie auch der BUND festgestellt hat, keine möglicherweise gesundheitsschädlichen Rückstände sogenannter PFAS in unserem Produkt nachweisbar sind. Sie können unser Zahnband also bedenkenlos verwenden. Dennoch arbeiten wir bereits intensiv an alternativen Materialien für das Zahnband mit dem Ziel, auf eine PTFE-freie Qualität umzustellen.

Alle weiteren Dontodent Zahnseiden in unserem Sortiment sind PTFE-frei.

  • rbn@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    edit-2
    23 days ago

    Ich konnte auf der Homepage von DM dazu leider keine genaueren Infos finden, aber soviel ich weiß sind diese Bänder deshalb “extra gleitfähig”, da sie aus PTFE bzw. Teflon bestehen. Ist im Grunde das gleiche, wie dieses Abdichtband für Rohre oder die Beschichtung in Antihaft-Bratpfannen.

    PTFE bzw. die gesamte Stoffgruppe der Fluorpolymere stehen stark in der Kritik. Es handelt sich um sogenannte Ewigkeitschemikalien, die in der Natur gar nicht abgebaut werden können und sich im Körper von Lebewesen anreichern. Seit Jahren wird über ein EU-weites Verbot diskutiert.

    Sowohl bei der Herstellung als auch bei der Entsorgung / Verbrennung entstehen sehr umweltschädliche und gesundheitsgefährliche Stoffe.

    Die reine Verwendung von Teflon, also ohne starkes Erhitzen, ist aus gesundheitlicher Sicht noch nicht endgültig erforscht. Mittlerweile finden sich diese Stoffe aber in so gut wie jedem Organismus inklusive der Muttermilch und wir wissen, dass sich das negativ auf die Entwicklung von Babys auswirkt.

    Bei einem Einwegprodukt, das noch dazu mit viel Reibung im Mundraum eingesetzt wird, finde ich solche Stoffe ehrlich gesagt besonders bedenklich.

    Normale Zahnseide besteht dagegen in der Regel aus Nylon. Da ist außer Microplastik, nicht viel zu erwarten. Gibt auch Produkte aus Baumwolle, die dürften im Vergleich am unbedenklichsten sein.

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polytetrafluorethylen

    Zumindest im Januar 2024 handelte es sich bei dem konkreten Produkt von DM definitiv noch um PTFE: https://utopia.de/ratgeber/bund-test-gefaehrliche-chemikalien-in-zahnseide_638974/

    In der Zahnseide der dm-Eigenmarke (Zahnband Extra Gleitfähig) wurden keine PFOA-Rückstände entdeckt. Diese wurde allerdings laut Hersteller aus dem PFAS-Polymer PTFE hergestellt. Die Drogeriemarktkette dm hat BUND-Aussagen zufolge bereits eine Umstellung der Produktion in Aussicht gestellt.

    Keine Ahnung, ob diese Umstellung mittlerweile erfolgt ist, ich gehe aber davon aus, dass mit der Umstellung auch die hervorgehobene Gleitfähigkeit und damit der vermeintliche Vorteil zu konventioneller Zahnseide verloren geht.

    • Fliegenpilzgünni@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      23 days ago

      PTFE ist vollkommen inert und kann sogar verschluckt werden, ohne Schaden anzurichten. Deswegen wird es im medizinischen Sektor auch andauernd verwendet ;)

      Meine Kritik wäre eher der Lebenszyklus. Die Herstellung davon ist nämlich um ein gutes Stückchen weit umweltschädlicher als die von anderen Kunststoffen, dann wird es kurz benutzt, und danach im Hausmüll entsorgt und aufwändig verbrannt.

      Dem schädlichen Part, z.B. der PFOA, werden wir Konsumenten nicht wirklich ausgesetzt, das ist dann eher das Problem von jemand anderem 😉 (leider)

      Ist das scheiße? JA!
      Werde ich es mir trotzdem kaufen und probieren? Auch ja!

      Wieso? Weil es meiner Meinung nach ein Gesundheitsprodukt ist und mir meine Beißerchen mehr wert sind.

      Ich weiß jetzt nicht, ob das Antihaft-Coating notwendig ist, ich denke aber mal ja, sonst wäre es nicht drauf. Es gibt einfach manche Produkte, z.B. Pflaster, Medikamentenverpackungen, Kondome, und in diesem Fall hier halt Zahnseide, da muss man seiner Gesundheit zuliebe halt Müll machen :(

      • rbn@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        23 days ago

        Ich beziehe mich mit meiner Kritik ja auch hauptsächlich auf Herstellung und Entsorgung. PFAS stehen seit Jahren in der Kritik und werden nicht verboten, da es in vielen Bereichen keine adäquaten Alternativen dazu gibt.

        Aber Einweg-Zahnseide gehört da für mich bei bestem Willen nicht dazu, wo es doch jahrzehntelang ohne PFAS ging.

        Dem schädlichen Part, z.B. der PFOA, werden wir Konsumenten nicht wirklich ausgesetzt, das ist dann eher das Problem von jemand anderem 😉 (leider)

        Dieses Zeug verteilt sich auf dem gesamten Planeten und bleibt für immer. Selbst in den letzten Winkeln der Arktis finden sich diese Stoffe. Davon zu sprechen, dass das nur ein lokales Problem sei, finde ich ziemlich daneben.

        Und selbst, wenn dem so wäre: Damit du PFAS-Zahnseide statt normaler Zahnseide benutzen kannst, nimmst du wissentlich in Kauf, dass Anwohner und Beschäftigte der Werke, wo das Zeug hergestellt wird, an Krebs erkranken und sterben?

        Gibt unzählige Dokus zum Thema PFAS und DuPont (als den größten Hersteller dieses Stoffes): Arte, ZDF, STRG F - such dir was aus!

        Wenn Leute Membran-Regenjacken oder Bratpfannen damit verteidigen, kann ich das ja noch ein Stück weit verstehen. Aber Einwegprodukte? Nein, sorry. Einfach nein.

        • Fliegenpilzgünni@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          23 days ago

          Sehe ich genauso. Ich versuche ebenfalls, PFAS so weit wie möglich einzuschränken, z.B. durch Verzicht von Teflonpfannen oder Einweg-Backpapier.

          PFAS sind großartige Substanzen mit einzigartigen und essenziellen Eigenschaften, aber wie du schon sagtest, man sollte wenn möglich einen Ersatz für einige Produkte verwenden, darunter auch Zahnseide.

        • boredsquirrel@slrpnk.netOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          23 days ago

          Guter Punkt! Ergibt sehr viel Sinn, leider. Ich werde DM dazu mal fragen und auf der Packung nachsehen.

          Auch wenn sie langlebig sind, würde ich lieber nichts riskieren.

          Bei Gesundheitsprodukten würde ich aber auch eher eine Ausnahme machen als bei Regenjacken oder Bratpfannen.

          • rbn@sopuli.xyz
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            23 days ago

            Finde ich super, dass du bei DM nachfragst, um Klarheit zu schaffen. Vielleicht haben sie ja wirklich mittlerweile umgestellt und meine Kritik ist damit hinfällig.

            Bzgl. Gesundheitsprodukten kann ich das ja grundsätzlich auch verstehen. Ich finde das aber ehrlich gesagt für etwas profanes wie Zahnseide ein ziemlich großes Wort. Ich bin kein Zahnarzt aber würde PFAS-Zahnseide jetzt erstmal keinen so großen Mehrwert gegenüber normaler Zahnseide zuschreiben.

            Bei Kondomen, die weiter oben genannt wurden, gibt es übrigens wohl ebenfalls einige wenige Produkte mit PFAS. Gleitmittel ebenfalls.

            https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jul/28/condoms-pfas-forever-chemicals

            Auch hier frage ich mich: wozu? Wozu so schädliche Substanzen einsetzen, wenn es doch auch super funktionierende Alternativen gibt.

              • rbn@sopuli.xyz
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                20 days ago

                Vielen Dank für das Update! Schade, dass sie keine Alternative gefunden haben.

                • boredsquirrel@slrpnk.netOPM
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  20 days ago

                  Ja das ist schon schlecht.

                  Hab nochmal verglichen, ist zwar viel nicer als Zahnseide, Zahnseide ist aber komplett fine.

            • boredsquirrel@slrpnk.netOPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              22 days ago

              Zahnband hat einen deutlichen Mehrwert. Wie gesagt, ich hatte einen Zwischenraum der wirklich nicht frei ging, da hätte es sonst bald gerottet. Nur Zahnband (oder irgendwas vom Zahnarzt, wahrscheinlich auch Zahnband lol) hat das freibekommen.