• Incogni@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Aber das ist einfach nur eine on-demand Verbindung, wie es sie bei Rufbussen schon gibt. Die Verbesserung in den Fahrtzeiten kommt hier durch Einführung von on-demand statt getakteten Verbindungen, nicht durch das autonome Fahren an sich.

    PS: “Schülerpumpe” ist herrlich, das merk ich mir

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      Rufbusse benötigen Personal im Fahrzeug und autonome Busse nur ein paar für einen ganzen Verkehrsverbund, die remote überwachen. Die Frage ist, wann sich was rechnet, und ob genügend Fahrer gefunden werden können. Soll ja jetzt schon ein Problem sein.

      Ich bin nicht automatisch ein Befürworter für autonome Fahrzeuge, aber man sollte sie in Betracht ziehen, wenn es passt.

      • Incogni@lemmy.blahaj.zone
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Oh, versteh mich nicht falsch, besser ein funktionierender autonomer Bus als gar kein Bus.

        Ich mag nur nicht, wie dort “autonomes Fahren” mit “ausgebauter Öffi” vermengt wird und so getan wird als wäre autonomes Fahren das Optimum statt eine verkomplizierte Techbro-Lösung von etwas, das es schon längst gibt. War ja auch letztens wieder ein Artikel bei dem sich rausstelle, dass das tolle autonome Öffi-Fahrzeug in Wirklichkeit aus der Ferne dauerüberwacht werden muss.