En kokonaan sulkisi pois mahdollisuutta että joku on keksinyt etsiä jotain elektroniikkaa noista.

Mutta ehkä niistä voi koittaa ujuttaa joku haittakoodi vesilaitoksen sisäverkkoon odottamaan muita operaatioita. Kävisin aika tarkalla kammalla systeemit läpi

I was all angry about it being called an EU crisis, but it seems that free movement of people is a factor in this.

No problems here, I’m using sopuli in browser

Edit: it affects me too

Veikkaan rakennettavan tuulivoimaa paljon ja sitten syntyy käyttöä joka pystyy joustamaan, osa ehkä jonkinlaista prosessiteollisuutta. Varmaan myös siirtoyhteyksiä. Ei taida kuitenkaan olla mitään yhtä ratkaisua vaan paljon pieniä ja keskikokoisia. Lisäksi joskus vaan kärvistellään pari päivää kalliin sähkön vuoksi ja harvemmin viikko.

Sähköpotkulautojen painot on käsittääkseni nousseet kun niistä on haluttu tehdä toimivampia ja kestävämpiä

Jos on pakko soittaa niin laita etukäteen tiedoksi mistä numerosta aiot, muuten on oma vika jos ei waa yhteyttä. Ei kai kukaan soita takas tuntematomaan numeroon?

En muista tämän kaltaisissa jutuissa koskaan kerrotun palkkaa

Kyllä hallitukset aina kuuntelee yhteiskuntaa, mielipidetiedusteluja, lobbaajia ja sellaisia. Tämä hallitus ehkä enempi niitä rahakkaiden lobbareita kuin jotkut toiset. Lakot on vaan tapa tehdä mielipiteen voimakkuus näkyväksi enkä näe siinä ongelmaa sen enempää kuin uhkauksissa siirtää liiketoimintaa ulkomaille.

Muuten olen sitä miltä että termin poliittinenlakko käyttö lehdistössä mainitsematta rahakkaiden lobbareita on puolueellista

Jos rata on kaksi kilometriä pitkä ja jos se on vielä leveäkin niin minäkin voisin osua, siis rataan

Itse olen ihmetellyt suomettumisen jämiä; keskustelussa ei ole ollut lainkaan mukana vaihtoehtoja valmistautumisesta rakentamaan oma ydinase lyhyehkössä ajassa, oma ydinase tai ydinaseen omaamisen tekeminen epämääräiseksi.

Useammasatakin syystä itse kallistun näiden osalta ei vaihtoehdon kannalle. Mutta olisi mukava saada esimerkiksi kustannusarvioita. Voi olla että keskustelun pitäisi olla pitkälti akateemista strategispolittiisista syistä, mutta se pitäisi käydä

Ne varmaan näkyis ja kuuluis enempi jos joku niiltä jotain kyselisi. Muutaman kerran olen lehdessä nähnyt haastateltavan, mutta valtakunnan ykkös mediat taitaa mieluummim haastatella ministeriä.

Mä en ole ihan varma että markkinoissa on mitään isoa vikaa. Jos joku haluaa tasaisempaa hintaa niin sitä saa sopivalla sopimuksella ihan kohtuu hintaan. Miksi laittaa muut maksamaan siitä? Jos jotain halutaan tukea niin sille kannattaa antaa rahaa, jolloin se voi itse päättää milloin käyttää rahat kalliiseen sähköön ja milloin pitää rahat ja säästää sähköä.

Jos jotain pitäisi tukea niin itse näillä tiedoin tukisin puolustusvoimia, jotta voitaisiin rakentaa tuulivoimaa itä- Suomeenkin jatai siirtoyhteys Ruotsiin jonkin ison merituulipuiston läpi. Voisi tietty laittaa jotain väliaikaisia (vero)tukia hajautetun akkusäätövoiman liikkeelle saamiseksi. Nämä vaan herkästi kalliita.

Halvinpina ja kaikkein toteuttamiskelpoisimpina pörssisähkön hinnat ilmaiseen julkiseen jakeluun jolle taataan standardi muoto ja kahden tai kolmen päivän ilmainen pörssisähkön hintaennuste samaan tyyliin. Vaikein ennustettava osatekijä lienee tuulivoiman tuotanto ja sen ydin tulee kai kuitenkin julkisin rahoin ilmatieteenlaitokselta.

Martin Scheinin on yksi niistä joiden juttuja luen koska se jostain syystä ärsyttää minua ihan älyttömästi

Itse kuulun noihin tehtävistä motkottajiin. Olen ollut muutaman kerran rekryämässä ja niissä tapauksissa on keskutelemalla ollut mahdollista päästä riittävän syvälle. Mutta jotkut hakijat voi toki pitää itsenäistä tehtävää parempana kuin livenä ratkomista.

Muutenkin hakuprosessiin laittamani työmäärä korreloi epätoivon kanssa, jos olen todella tarvinnut jotain työpaikkaa niin näen enemmän vaivaa, mutta kun oma tilanne on hyvä niin jo älytön samojen tietojen täyttäminen uuteen järjestelmään voi riittää tökkäämään koko prosessin. Tästä voi halutessaan tehdä villejä johtopäätöksiä hakijoiden suodattumisesta.

Ei keskustelu pahasta ole.

Itse en ole tenttejä seurannut, kun päätös on jo tehty.

Luulisi Helenin simuloineen kasan erilaisia skeenarioita ja arvioineen tuoton kohtuu varmaksi tai ainakin katastrofin epätodennäköiseksi. Toisaalta ehkä sopimuksesi on koepallo jolla tutkivat sähkönkäyttäjien käyttäytymistä?

Meinasin yöllä lämmittää laattaa niin etten tarvitse edes lämpöpumppuja päivällä. Laitan ehkä ilmanvaihdonkin pois, mut koko päivä on sille vähän pitkä aika voi mennä turhaan kosteutta rakenteisiin

Hiukan harmittaa ettei autosta saa jatettua sähköä verkkoon, voisi käydä kaupalla lataamassa ja netota hyvin. Muutenkin pitäis naapurin kanssa sopia, että toinen ottaa pörssisopimuksen ja toinen kiinteähintaisen, käytettäis sit aina siitä mittarista josta halvemmalla sais.

Edellisestä täysin riippumatta ennustan ettei monenlaisiin kiinteistöihin kohta saa kuin pörssisähködiilejä.

Euroa konsulttina käyttäen tulee joustettua

Luulen että vehkeet pelaa kovallakin pakkasella, mutta ihmis puolella syntyy haluttomuutta liikkua ulkona

Muistelen 80-luvulla uudehkon Nissan micran lähteneen ihan nätisti ilman johtoa kesät talvet myös kylminä päivinä. Jos silloin niin ehkä myös nyt?